2017年12月30日郑律师团队律师成员，在上海申浩（昆山）律师事务所多功能会议室，对一件既有意思又有争议性的买卖合同纠纷案件，进行模拟法庭开庭审理。
今天不讲具体的案件了，留待后面的文章再讲讲。
这次的模拟法庭的效果超出了郑律师的预期。原被告律师的投入和敬业也让郑律师钦佩。所有的庭审程序都是按照日常昆山法院开庭审理案件的程序，包括宣布法庭纪律，告知诉讼权利义务，核实双方代理人身份、是否申请回避，等等，都没有省略。
刚开始还知道是一场模拟法庭，进入法庭调查举证质证时，已完全是一场火星四溅的庭审交锋，火药味十足，原被告律师的庭审攻防都非常出色，俨然是置身真实法庭的唇枪实战。
角色的转换让郑律师有了新的体验、想法和感受，郑律师此次就不是郑律师了，已是郑法官了，忽然有一种飘飘然的感觉，做法官就是爽，为什么呢？因为庭审完全由你来掌控，这是全新的感受和体会。做律师可没有完全这样的感受，因为多少会被法官左右，有些话法官会限制你时间，限制你讲的时机，特别是掌控度强的法官。
在此次模拟法庭，举证质证后，法官初步询问几个问题后，郑法官（记住了这里是郑法官，是不是有点眩晕啊！我好像也有一定。）归纳了二个争议焦点，并与原被告双方进行了确认。
并针对争议焦点，由原被告按照三轮各自发表辩论意见。郑律师同时根据原被告辩论意见细化争议焦点，进一步听取原被告双方的辩护意见。提示一下，因为是简易程序，法庭调查和辩论同时进行的。
经最后陈述后，今天庭审到此结束，核对笔录无误后签字，法庭将评议后择日宣判，现在休庭。
模拟法庭到此结束。
郑律师体会，此次开庭效果非常棒，个人觉得超过了一般的法庭庭审。因为通过对争议焦点的几轮交锋，及细化焦点后的进一步交锋，就已经能当庭判断案件的胜负，技术上也就可以当庭宣判，这完全没有问题。
另外，郑律师体会到了律师和法官不同的职责和分工。做律师总的来说，事情要多一点，如原告律师，主要是组织证据材料以支持诉讼请求，注意这里是组织证据材料，重点在组织，指的是归纳和提炼，因为案件有很多的证据材料，很多时候有些对原告有利，有些还对原告不利，律师要进行选择。选择的前提，还要了解所有的案情，根据案情收集证据材料，注意这里是收集，重点是收集，因为有时候委托人也不知道有哪些证据材料，律师需要根据了解的案情细节，挖掘出证据材料。这些都是相当耗时间和精力的事情。
郑律师实践中的案件代理也都是这样做的。有时间委托人还不领情，会说这个案件很简单啊，事实很清楚啊，你只要按照这些起诉就可以啦。遇到这种情况就会有点哭笑不得，但是还是要有耐心。
最后，再讲一点，关于争议焦点，真的很重要，一定要归纳争议焦点，围绕争议焦点进行法庭审理。现在的法庭庭审，大多法官都不归纳争议焦点，导致法官想的案件的要点，与律师判断的案件的要点不一样，判决的输赢的要点和律师辩论的要点也不一样，最后的判决，肯定有一方不服。
还有，最重要的一点，郑律师非常享受此次模拟法庭庭审及郑法官的角色。
以上拙见，欢迎批评指正。
郑宝华律师原创 转账请注明郑宝华律师
