昆山律师根据我国民法的一般规则，行动限制的中断是有效的。当行动限制的中断被中断时，在中断期间将不执行限制时段，并且当中断终止时，将重新计算限制时段。诉讼时效是指其权利受到侵犯的权利人在法定时效期间不行使其权利。当诉讼期限届满时，债务人获得诉讼时效的辩护权。在法律规定的时效期限内，如果债权人提出请求，人民法院应当责令债务人履行义务。法定时效期满后，如果债权人行使债权，人民法院将不再予以保护。因此，行动诉讼时效的中断是行使其合法权利，有效保障了诉讼权。
行动限制的特征
1.行动的限制是一个法律事实。就限制对民事法律关系的影响而言，限制可能导致权利的消失应该是一个法律事实。时效期限不受各方意愿的控制。在这方面，限制是一个事件。
2.诉讼时效属于强制期。时效期限由法律规定，双方可能不同意事先更改或放弃。因此，时效期限是法定期限。
3.行动限制的影响是时期和事实的结合。行动的时效期必须与某种事实状态相结合才能产生一定的效果，也就是说，没有一定的事实状态可以与之结合，并且没有限制的效果。因此，处方法律效力的发生必须与某种事实状态共存，构成法律要素。在这方面，处方也是一个法律要素。
4.诉讼时效仅适用于索赔权。基于不同的价值取向，法律规定了不同类型权利的不同法定期限，如对支配权的获得限制，形成权的排除期限，知识产权的期限等，以及对索赔权的诉讼时效的限制。 。索赔权只能通过债务人的付款来实现。如果债权人长期不行使权利，且法律关系处于不稳定状态，诉讼时效将迫使债权人及时行使权利。
以上知识是次要版本对相关法律问题的回答。根据我国民法通则的规定，行动诉讼时效的中断是有效的。当中断动作限制时，在原因中断期间不执行限制，并且当中断终止时，重新计算限制时段。因此，行动诉讼时效的中断是行使其合法权利，有效保障了诉讼权。如果您需要法律帮助，欢迎您访问
昆山律师进行法律咨询。
